Обзор мониторов 32 дюйма на рынке 2018 года

ТОП 10 мониторов в 2018 году

Не каждый новый монитор, выпущенный в 2018 году, хороший. На рынке полно неудачных моделей, собирающих отрицательные отклики. В данном обзоре отобраны лучшие модели с хорошими отзывами – на их основе базируется рейтинг. Это не значит, что они выпущены в 2018 году, просто на середину 2018 они актуальны.

1 место – LG 25UM58

  1. Качественная Full HD+ матрица (2560×1080) с диагональю экрана 25 дюймов.
  2. Тип: IPS.
  3. Подсветка: WLED. Это почти как LED-подсветка, но с более яркими светодиодами. Она экономичнее по сравнению с обычной подсветкой LED. Присутствует технология Flicker-Free, исключающая мерцание, из-за чего глаза при длительном пребывании у монитора не устают.
  4. Частота обновления: 75 Гц.
  5. Яркость: 250 кд/м2.
  6. Контрастность: 1000:1.
  7. Углы обзора – 178 градусов. То есть почти максимальные, хотя чаще всего это обычный маркетологизм.
  8. Есть 2 входа HDMI.

По отзывам выделяем плюсы и минусы.

  • Отсутствие битых пикселей спустя годы эксплуатации.
  • Очень широкий экран с соотношением 21:9. Это позволяет смотреть фильмы без черных полос сверху и снизу.
  • На Windows 10 монитор распознается сразу без драйверов.
  • На максимальном разрешении работает только при частоте обновления: 60 Гц.
  • При использовании с ОС Linux необходимо самостоятельно дописать разрешения монитора.
  • Маркий корпус – протирать придется очень часто.
  • Неустойчивая основа.

На середину 2018 года монитор обладает идеальным соотношением цена/качество/формат. Подобные мониторы с соотношением 21:9 только набирают популярность – все больше сервисов (типа YouTube) поддерживают формат и позволяют без проблем смотреть ролики в более удобном соотношении.

2 место – Samsung C24F390FHI

Широкоформатный монитор с классическим соотношением сторон: 16:9.

  1. TFT VA-матрица с WLED-подсветкой. Технология удаления мерцания присутствует.
  2. Максимальная частота обновления: 72 Гц.
  3. Яркость, контрастность: 250 кд/м2, 3000:1 соответственно.
  4. Время отклика пикселей: 4 мс.
  5. Максимальные углы обзора.
  6. Особенности: изогнутый экран.
  • Изогнутая поверхность создает приятный эффект простора.
  • Есть все нужные порты: DVI, HDMI.
  • Матовая поверхность.
  • Широкие углы обзора.
  • Гибкая настройка цветов, в том числе и черного.
  • Режим отдыха глаз.
  • Низкое время отклика пикселей – всего 4 мс. Идеально подойдет для игр.
  • Не хватает регулировки положений.
  • Есть жалобы – пользователи выделяют засветы по углам в нижней части.
  • Из «коробки» яркость и контрастность сильно выкручены – монитор необходимо настраивать под себя.
  • Хлипкая, но широкая ножка.
  • Очень яркий синий индикатор работы мешает спать – его желательно заклеить.

Отличный качественный монитор от Samsung с изогнутым экраном. Рекомендуем к покупке.

3 место – LG 29UM69G

  1. Матрица TFT IPS с подсветкой WLED и технологией Flicker-Free.
  2. Частота обновления: 75 Гц.
  3. Яркость, контрастность: 250 кд/м2, 1000:1 соответственно.
  4. Время отклика: 5 мс.
  5. Углы обзора: 178 градусов.
  6. Стереоколонки мощностью по 5 Вт.
  • Классный черный цвет.
  • Высокая отзывчивость и плавные движения персонажей благодаря частоте 75 Гц.
  • Нормальные цвета, но не идеальные. Максимальной глубины черного здесь нет.
  • Нет регулировки высоты.
  • Ножка нестабильная – шатается при взаимодействии со столом.
  • Спрятанные сенсорные кнопки.
  • Есть очень слабый засвет, хотя его сложно заметить даже при черном фоне на экране.
  • Огромные рамки вокруг дисплея. Когда он выключен, то кажется, что рамок нет, но при включении они очень широкие – это бросается в глаза.

Наши рекомендации – монитор отличный.

4 место – BenQ GW2270

  1. MVA-матрица с подсветкой WLED и технологией Flicker-Free.
  2. Разрешение: Full HD.
  3. Диагональ: 22 дюйма.
  4. Яркость, контрастность: 250 кд/м2 3000:1.
  5. Время отклика: 5 мс.
  • Качество картинки.
  • Отличная сборка.
  • Подключение по DVI.
  • Не устают глаза при длительном использовании.
  • Неплохая VA-матрица.
  • Перенасыщенный красный цвет, не поддающийся настройке.
  • Не самые широкие углы обзора.
  • В играх есть шлейфы при динамических сценах.
  • В комплекте нет DVI-кабеля.
  • По высоте нет регулировки, только по углу наклона.

Экран неплохой, но явно не лучший. При ограниченном бюджете выбирайте его, но если деньги есть, то лучше подобрать модель подороже.

5 место – DELL P2418D

  1. TFT IPS-матрица с разрешением 2560x
  2. Диагональ: 24 дюйма.
  3. Подсветка WLED.
  4. Яркость, контрастность: 300 кд/м2, 1000:1.
  5. Время отклика пикселей: 5 мс.
  6. Набор нужных интерфейсов: HDMI, DisplayPort2.
  • Хорошая IPS-матрица с честными 8 битами.
  • Есть несколько режимов работы – для игр и фильмов. Точная ручная настройка цветов прилагается.
  • Классный современный дизайн – с очень узкими рамками (около 5 мм).
  • Равномерная подсветка с высоким уровнем яркости – 300 кд/м2. Стандартная яркость мониторов – 250 кд/м2.
  • Отклик – 5 мс. Комфортно играть в игры.
  • Высокое качество сборки.
  • Подставка свободно регулируется во всех направлениях.
  • Световая температура в верхней части по центру теплее на 100 кельвинов. На картинке этого не видно, но на чистом белом фоне это заметно.
  • Есть жалобы на неточную цветопередачу.
  • Высокая цена – с указанными характеристиками есть модели по более низкой стоимости.

Хороший монитор с узкими рамками и очень качественной сборкой. Не зря он собирает положительные отзывы, хотя их немного, отсюда и 5 место.

6-10 места

Остальные мониторы на 6-10 позициях запишем в список:

  1. Philips 243V7QDSB (8500 рублей)
  2. AOC I2281FWH (8000 рублей)
  3. Samsung S22E390H (7300 рублей)
  4. Samsung C24F396FHI (9500 рублей)
  5. DELL U2715H (32000 рублей)

На этом завершаем данный обзор и напоминаем, что он субъективен и основан на отзывах покупателей.

Большие мониторы вряд ли улучшат производительность вашего компьютера, но сделать работу, игру или отдых комфортными и вдохновляющими им вполне по силам. О моделях, входящий в рейтинг лучших мониторов с диагональю в 32 дюйма в 2019 году расскажем ниже.

Наверняка многие из нас, когда видели огромные мониторы в витринах магазинов, испытывали непреодолимое желание получить хотя бы одну единицу этого чуда для своего дома или работы. Стоит ли тратить деньги, чтобы видеть виртуальный мир в большом формате?

Основные причины для покупки экрана в 32 дюйма

  • Несмотря на широкую панель, которая еще несколько лет назад давала крупнозернистое не комфортное изображение при близком рассмотрении, современные технологии решили эту проблему и качество картинки стало отличным. Изображение хорошего большого дисплея стало ярче, а разрешение не уступает дорогому телевизору.
  • Большой размер рабочего стола очень вместительный и без труда позволяет разместить на нем несколько окон и работать без перехода на разные вкладки.
  • Именно размер в 32 дюйма стал весьма популярным и предлагает не только большое разнообразие производителей и моделей, но и отличные скидки по стоимости.
  • Возможность работать в многозадачном режиме на одном «операционном поле» существенно повышает производительность выполняемой работы. Время, затрачиваемое на проект с большим количеством ресурсов и данных, сокращается практически в два раза. Исследователи американского Университета штата Юта провели ряд экспериментов и вывели уровень снижения трудозатрат при работе на 32 дюймовых мониторов в 52%.
  • Любой пользователь, который избавлен от необходимости постоянно переключаться между окнами и вкладками, особенно в случае серьезного аналитического анализа, получает значительное снижение стресса и появления ошибок. Помимо комфорта работы на одном «столе», концентрация внимания значительно улучшается и способствует качественному результату.
  • Безусловно повышается удовольствие от просмотра видео контента, как роликов в социальных сетях и YouTube канале, так и красочных сериалов с показом мельчайших нюансов операторской работы.
  • И наконец важнейшая функция эргономики при длительном нахождении за компьютером без физической активности. Большой рабочий стол позволяет принять удобное положение, так как обзор будет панорамным. Соответственно, будет значительно снижаться нагрузка на шею и позвоночник, и работа или просмотр видео не будет наносить ущерба для здоровья.
  • В финале – самое очевидное преимущество, также связанное со здоровьем. Большое окно позволяет настроить оптимальные размеры шрифтов, без потери объема текстовых и цифровых данных, и существенно защитить свое зрение.
Читать еще:  Обзор телефона Meizu E3 - плюсы и минусы

Области применения больших экранов

Профессиональный дизайн и архитектура

Наличие крупного рабочего стола дает возможность разработки крупномасштабных графических работ, а также дизайнерских макетов. Такой подход дает альтернативу дорогостоящей технологии 3D для демонстрации проектов клиентам, которые хотят получить детальный проект будущего жилища. Открытие нескольких окон на рабочем столе показывает несколько художественных ракурсов одного и того же помещения, позволяя представить объем, размещение предметов и оборудования и цветовое решение максимально реалистично.

Профессиональный анализ и работа с данными

32 дюйма предлагают одновременное открытие четырех и более окон и размещение их в одном визуальном ряду. Такое решение – это практически предел мечтаний профессионального бухгалтера или бюджетного аналитика. Эти специалисты работают с большим количеством таблиц в формате Exel. Такая же многозадачность применяется людьми, обязанными постоянно отслеживать несколько параметров в программном обеспечении (например, авиадиспетчерам, сотрудникам безопасности, наблюдающим несколько видеозаписей с камер слежения, работникам крупных предприятий с программным обеспечением, выдающим в рабочее окно данные о работе оборудования).

Геймеры

Уровень игровой сложности современных виртуальных игр и стратегий настолько сложен, что обойтись без большого экрана бывает очень сложно. Требования, которые предъявляются к таким «окнам» обладают специфическими критериями, так как разные виды сражений требуют разной степени черного цвета и разрешения. Но при наличии таких параметров размер монитора всегда облегчит ведение игры и повысит ее качество.

Бытовые решения

Хороший дисплей в 32 дюйма — лучшее решение для тех, кто решил отказаться от покупки телевизора. Например, если в одной и комнат проводится большое количество времени, занятого работой или играми, то этот же помощник прекрасно заменит стандартное TV. Так как все телевизионные каналы сейчас присутствуют в интернете, то для консервативных поклонников федеральных или спутниковых каналов, можно просматривать любимые передачи в удобное время прямо на «рабочем месте». Контент других ресурсов и сайтов можно смотреть просто по умолчанию. Единственным минусом можно назвать отсутствие пульта дистанционного управления для просмотра с большого расстояния.

В свободное от игры и просмотра видео время, это же устройство может показывать записи домашних камер наблюдения в реальном времени.

Если принято решение о приобретении большого монитора, то неизбежно встанут вопросы:

  • Каковы должны быть критерии и технические параметры нового экрана?
  • Сколько стоит качественный дисплей с хорошими характеристиками?
  • Какие популярные модели существуют на современном рынке больших дисплеев?
  • Существуют ли бюджетные модели для дома или для офиса, которые будут покрывать необходимый функционал?

Критерии выбора

  1. В первую очередь важно определиться с эргономикой помещения и расположением большого дисплея в зависимости от его функции. Если крупный аппарат будет служить в качестве рабочего оборудования, то стол и расстояние от экрана должны быть больше, чем при работе с маленьким рабочим столом или лэптопом, к которому привыкли глаза. Если планируется использовать дисплей вместо TV, то важно спланировать расстояние от зоны просмотра и максимальный обзор. Даже 81 см (32 дюйма) не сможет хорошо показать картинку, если угол просмотра из разных мест помещения будет недостаточно большим.
  2. Во вторую очередь важны технические показатели:
  • Разрешение экрана (Full HD, QHD, 4K, 8K). Это современные показатели отличного разрешения, которое обеспечит стабильно качественную картинку. Они перечислены по нарастающей цены и более современной технологии работы.
  • Строение матрицы. Самые популярные решения — это TN и IPS матрицы. Как правило, первый вариант покупают для компьютерных игр, так как он имеет более низкую стоимость и обеспечивает высокую динамику игры. Также при высокой частоте обновления такие дисплеи лучше для глаз и вызывают меньше напряжения. Однако такое решение имеет несколько минусов из-за ограничения угла обзора и не высокого качества изображения. В свою очередь матрица IPS имеет прекрасную цветопередачу и почти 180 углов обзора. Но, как правило, страдает низкой скоростью отклика. Большие улучшения делаются именно в этой технологии, которая получила обновленные продукты (IPS-ADS, AD-PLS, E-IPS, AH-IPS). Существуют также ЖК дисплеи с панелью VA, которые создают симбиоз качества изображения и скорости работы.
  • Частота обновления и плавность – основная претензия игроков в быстродействующих баталиях. Стандартная частота составляет 60 Гц, но для взыскательных профессионалов 120 Гц – это то, что им нужно больше всего.
  • Разъемы на вход/выход (Display Port, HDMI, DVI, VGA) перечислены по убывающей. Первое подключение существует только у самых продвинутых моделей, имеющих высокую стоимость. Пользуется спросом в основном для профессиональной деятельности. HDMI – самый распространённый порт, через который можно подключать все современные устройства. Два последних входа на сегодняшний день устарели и доплачивать за них будут только люди, нуждающиеся в обмене данными и коммуникацией устройств старого формата.
  1. Дизайн и материалы.
  • Прямая или изогнутая форма – больше дань моде. Изогнутый экран выглядит более изящно, но, как правило, ограничивает обзор с разных сторон. Идеальное решение для персонального использования.
  • Покрытие — матовое или глянцевое. Матовое более практичное с точки зрения чистоты, но приглушает цвет. Любителям блестящих поверхностей достанутся яркие краски и необходимость постоянно следить за чистотой своего виртуального окна в мир.
  1. Монитор какой фирмы лучше выбрать. На самом деле такой критерий не особенно важен. Конечно, флагманы IT индустрии выпускают на рынок лучшие новинки. Но при каждом решении о покупке на первом месте должны стоять собственные требования, которые должны быть у продукта. Платить за дополнительные решения, которыми никогда не воспользуешься, не стоит даже знаменитому бренду.

Чтобы ответить на остальные вопросы, в том числе бюджетные, приведем небольшой рейтинг качественных и часто недорогих моделей с диагональю 32 дюйма, предлагаемых на рынке в 2019 году.

Многие геймеры делают ставки на большие рабочие окна, которые погружают в виртуальный мир и предоставляют максимальное количество деталей и элементов игры. Покупка большого рабочего окна не представляет существенной трудности для большинства из них, так как средняя цена варьируется в пределах 500-700 $.

Читать еще:  Обзор смартфона INOI 2 - плюсы и минусы

Несколько наиболее популярных моделей 2019 года.

На прошедшей выставке потребительской электроники CES 2018 NVIDIA представила продвинутые мониторы для геймеров с большой диагональю. Новинка получила содержательную аббревиатуру BFGD (Big Format Gaming Display) и вызвала предсказуемый ажиотаж среди геймеров. Тренд на огромные диагонали, под завязку нафаршированные новейшими разработками, никого не смог оставить равнодушным. Так что же, стоит прислушаться к зову технологий, или выбрать доступную альтернативу? Разбираемся в сегодняшней статье.

Характеристики новинок выглядят впечатляюще: разрешение 4K, поддержка HDR и G-SYNC, частота обновления кадров — 120 Гц. И всё это — на непривычно больших диагоналях: представленные на выставке новинки получили по 65 дюймов, не каждый телевизор сравнится. Казалось бы, будущее наступило, и пора оформлять предзаказы — вот только одна ложка дёгтя во всей этой феерии всё же имеется. Цена новых мониторов официально пока не озвучивалась — но есть обоснованное подозрение, что искомой суммы хватит как минимум на первый взнос по ипотеке в Москве. Таков уж удел всех революционных технологий: даже весьма доступные сегодня телевизоры с ЖК-дисплеями на заре своего появления отличались неприлично большими цифрами на ценнике и целым рядом компромиссов по части технических характеристик. Так всегда бывает, когда молодая технология тягается с «проверенной временем» и доведённой до совершенства.

С небес на землю

Скорее всего, к тому моменту, как BFGD станут мейнстримом, технологии, применяющиеся в них, безнадёжно устареют, как устарели на сегодняшний день первые дисплеи с разрешением 2560×1440 и 4K с их медленными матрицами и большим Input lag’ом. Так что пока стабильных 60 FPS в 4k на среднестатистическом железе нам не видать, можно брать железки попроще — и копить. Наверняка через год покажут BFGD второй версии — либо лучше, либо дешевле первого поколения. А мы пока рассмотрим замену перспективным новинкам из популярных моделей, что продаются уже сегодня и не требуют отдать почку кредиторам.

Разбор полётов

Диагональ

Один из важных критериев выбора монитора — размер диагонали. Чем больше диагональ, тем комфортнее работать: текст отображается крупнее, в фильмах и играх эффект присутствия выше, на экране помещается больше информации. Но нужно помнить, что монитор — это не телевизор, и гигантомания в данном случае не всегда будет уместной. В отличие от домашнего кинотеатра, перед монитором приходится сидеть практически вплотную, и при «переборе» размеров глаза и шея спасибо не скажут, устав бегать за происходящим на экране. Внимательно изучаем рабочее место и ищем золотую середину (она обычно находится в районе 27-32 дюймов для экранов с пропорциями 16:9, и 29-35″ — для 21:9).

Соотношение сторон и плотность пикселей

Соотношение сторон мониторов уже давно является константой: в настоящее время большинство контента для PC (видео, игры, сайты) проектируются под пропорции 16:9 (намного реже — под 21:9) и соответствующие разрешения — большинство представленных на рынке мониторов ожидаемо следует этому стандарту. Стоит упомянуть и показатель PPI (количество пикселей на дюйм поверхности) — очень важный показатель, указывающий на то, насколько чётким будет изображение на дисплее. Чем больше это значение, тем менее различимы будут пиксели невооруженным взглядом, и тем незаметнее будут «ступеньки» на наклонных линиях изображения. В абсолюте — чем больше точек на дюйм, тем лучше. Особенно при работе с графикой — недаром дизайнеры так любят «яблочные» Retina-дисплеи (у которых, впрочем, есть и аналоги) Да и в играх можно будет отключить сглаживание и некоторые другие «улучшайзеры»: при столь высокой плотности пикселей зубцы на краях текстур будут практически не видны, а видеокарте и без того будет чем заняться в 4K-рендеринге. Минусы такого дисплея — цена, требования к видеокарте и повышенное энергопотребление.

Тип матрицы

Такую характеристику, как тип матрицы дисплея, невозможно проигнорировать — именно от неё зависят ключевые параметры монитора: качество цветопередачи, время отклика, углы обзора, контрастность. То есть, вообще всё, с чем придётся иметь дело пользователю. На данный момент существует три основных типа матриц: TN+film, IPS и MVA/PVA (с некоторыми вариациями внутри каждой линейки). Каждый из вариантов обладает собственным набором достоинств и недостатков. Скорость отклика, цветопередача, и даже углы обзора будут отличаться во всех случаях. Как и стоимость. К слову о бюджете: несложно заметить, что цена на монитор растёт несоразмерно диагонали. Но тут уж ничего не поделать — c увеличением габаритов возрастает и сложность производства, растёт цена ошибок, да и равномерную подсветку для такого дисплея реализовать технически сложнее.

Выбираем глазами

Немного технических подробностей: не вдаваясь в дебри спецификаций, приведём сравнительную таблицу свойств различных типов матриц.

В сухом остатке, TN+Film будет хороша только при очень ограниченном бюджете или по-настоящему серьёзном увлечении киберспортом, когда время отклика и скорость отрисовки кадра важнее качества самой картинки (кто там на этих турнирах обращает внимание на графику?). Во всех остальных случаях предпочтительнее выбрать IPS/*VA и порадовать глаза. Не менее важно время отклика — это тот отрезок времени, за который происходит изменение положения кристалла в пикселе. Грубо говоря, задержка смены картинки на экране. Чем она ниже — тем заметнее будет «шлейф», тянущийся за быстро движущимся изображением.

Кроме того, любой монитор характеризуется довольно интересным показателем, которого в описании не найти. Это знакомый любому геймеру со стажем инпут лаг (Input lag) — задержка между получением изображения в кадровый буфер монитора, и выводом его на сам экран. Во многих случаях, особенно при неспешной игре в бродилки, эффект инпут лага не играет никакой роли и не виден — но в динамичных сетевых шутерах задержка картинки в несколько тысячных или сотых долей секунды может иметь решающее значение. А поскольку производитель предпочитает обходить этот параметр в технической документации, пользователям остаётся надеяться только на обзоры — благо, в интернете их найти не проблема.

И последнее, но не в последнюю очередь. Поскольку мониторы имеют фиксированную частоту развёртки, а игры — динамическую частоту кадров, при несовпадении этих параметров могут появляться разрывы изображения. Способов бороться с ними немного: зафиксировать частоту кадров в настройках игры (если движок это позволяет), включить программную синхронизацию, получив «желейный» геймплей, если видеокарта «не вывозит» стабильные 60 или 120 кадров в секунду, или использовать монитор с технологией адаптивной синхронизации — NVIDIA G-SYNC и AMD FreeSync, которые принудительно синхронизируют частоту развертки монитора и рендеринга кадра видеокартой при подключении через современный разъём DisplayPort.

Читать еще:  Рейтинг лучших наушников и гарнитур от Beats

Говоря проще, картинка на вашем мониторе держится ровно столько времени, сколько нужно видеокарте для рендеринга следующего изображения. Минимум задержек, никаких разрывов. Дисплей выводит кадр сразу же, как тот был готов — не будет «вязкости» управления при неоднородном FPS: изображение на мониторе меняется сразу же, как только сдвинули мышь. Но есть и различия. Если частота кадров в игре упадёт ниже определённого уровня (который зависит от спецификаций монитора), технология AMD просто принудительно выставит такую же частоту обновления, и мы получим ту же V-Sync, только в профиль.

А вот G-SYNC может дублировать кадры для того, чтобы попасть в рабочий диапазон частот монитора, но для этого в монитор ставят целую плату управления и дополнительный фреймбуфер, что соответственным образом сказывается на цене. Что выбрать — каждый решает для себя (хотя выбор-то тут и не стоит: если хотите получить преимущества данных технологий — видеокарты нужны от AMD или NVIDIA соответственно).

Чек-лист составлен, дело за малым: выбрать модель в соответствии со своими задачами.

HP OMEN 32 W9S97AA — золотая середина

Если вы всю жизнь сидели за 23-24 дюймовыми моделями — даже этот монитор покажется вам гигантским. В числе его преимуществ — повышенное разрешение 1440р (это, конечно, не 4K, зато с ним уверенно справится даже далеко не флагманская современная видеокарта), увеличенная частота обновления для повышения плавности картинки и поддержка AMD FreeSync. Матрица — WVA+ с антибликовым покрытием и приятной цветопередачей.

  • Диагональ: 32”
  • Разрешение: 2560 × 1440
  • Частота обновления: 75 Гц
  • Габариты: 739,9 × 522,3 × 178,9 мм

Philips BDM4350UC — пропуск в мир 4K

Обладая габаритами телевизора, Philips BDM4350UC сохраняет все преимущества монитора. Качественная 43-дюймовая панель IPS с разрешением 4K, частотой обновления 60 Гц и временем отклика в 5 мс — на первый взгляд, отличное решение для игр дома. Но не всё так просто. Этот экран в первую очередь задумывался как мультимедийный: для кино, работы с консолями, игры в красивое и неспешное. Огромная матрица и неплохой запас по яркости — это плюс, но экстремальные значения поворота затворов (то есть чёрный и белый свет) требуют значительного времени на переключение пикселя из одного состояния в другое. Поэтому при «консольных» 30 FPS в играх всё выглядит гладко, но вот при 60 и выше самые контрастные объекты начинают оставлять за собой небольшие шлейфы. Играть это не мешает, и на достаточном расстоянии от монитора лишь делает картинку плавнее — но впритык будет заметно и, скорее всего, будет раздражать. Впрочем, цена не кусается — и это главное в данном случае. А чтобы сэкономить ещё больше, можно присмотреться к аналогичной модели с диагональю в 40 дюймов.

  • Диагональ: 43”
  • Разрешение: 3840 × 2160
  • Частота обновления: 60 Гц
  • Габариты: 968 × 630 × 259 мм

AOC AGON AG271QX — баланс сил

AOC Gaming AG271QX создан специально для геймеров: режим Low Input Lag отключает аппаратную постобработку изображения, снижая задержки ввода. Функция AOC Shadow Control избирательно регулирует контраст и яркость на отдельных участках изображения для обеспечения «честного» преимущества в сетевых шутерах — теперь враг не скроется в тени. Кроме того, в мониторе реализованы технологии снижения интенсивности синего цвета подсветки и устранения мерцания, заметно уменьшающие нагрузку на глаза. А частота обновления 144 Гц порадует киберспортсменов, ставящих показатель FPS превыше всего.

  • Диагональ: 27”
  • Разрешение: 2560 × 1440
  • Частота обновления: 144 Гц
  • Габариты: 623 × 433 × 218 мм

HP OMEN X 35 — дорого и эффективно

Геймеры, которые внимательно следили за новинками прошедшей выставки CES, наверняка вспомнят представленный на ней монитор Omen X 65 от HP. Но когда этот «игровой монстр» появится в продаже и по какой цене, можно только догадываться — а вот его «младшего брата» разумных габаритов и стоимости можно приобрести уже сейчас. На борту — 35-дюймовая AMVA-матрица с поддержкой NVIDIA G-SYNC и частотой обновления 100 Гц: отличный выбор для динамичных шутеров и любых киберспортивных дисциплин. А изогнутый дисплей позволит получить незабываемый игровой опыт в виртуальных сражениях с максимальной отдачей. Стоит только помнить, что на сегодняшний день мало какая игра поддерживает соотношение сторон 21:9 без костылей — да и в те, что поддерживают, не всегда оптимизацию завозят. А владельцы не самых мощных сборок могут обнаружить, что ресурсов такой монитор попросит, как “настоящий” 4K — поэтому модель достойная, но ни разу не мэйнстрим.

  • Диагональ: 35”
  • Разрешение: 3440 x 1440
  • Частота обновления: 100 Гц
  • Габариты: 833 × 412 × 329 мм

Но сама тенденция на сверхширокое соотношение сторон уже наметилась: альтернативы имеются у ASUS и ACER, да и AOC отметились интересной 200-герцовой моделью — правда, с разрешением пониже. Так что выбрать по характеристикам и цене есть, из чего.

Samsung C49HG90DMI — будущее уже сегодня

Сама по себе технология AMOLED на рынке дисплеев — бомба. Вот только и эффект похожий: выглядит шикарно, но ресурс не бесконечный. Впрочем, инженеры Samsung свою зарплату получают не зря: новая QLED-матрица эксплуатирует квантовые эффекты переизлучения люминофором цвета в точно указанном цветовом спектре. В сочетании с классическими технологиями получился идеальный дисплей: с высокой скоростью работы, точной цветопередачей, фантастическим соотношением сторон 32:9 и потрясающим контрастом. При этом за разумные деньги и не выгорающий за 3 года.

  • Диагональ: 49”
  • Разрешение: 3840×1080
  • Частота обновления: 144 Гц
  • Габариты: 1203 × 525,5 × 381,6 мм

Зерно сомнения

А можно ли подобрать монитор из бюджетного сегмента? Увы, реальность такова, что по-настоящему крутые дисплеи содержат в себе множество сложных игровых технологий. Именно поэтому в сегодняшнем обзоре нет моделей стоимостью ниже 30000 рублей — да и среди них не обошлось без компромиссных решений. Всё, что дешевле, подойдёт для нетребовательного домашнего использования, но не для игр на полную катушку. Остаётся ждать, пока тренд на большие диагонали в сочетании с передовыми характеристиками станет доступным мейнстримом.

Финальный аккорд

Если новых анонсов ждать нет времени, а экономить в ущерб качеству картинки неприемлемо, то достойный игровой монитор, который ещё несколько лет не потеряет актуальности, можно выбрать уже сегодня. В сегодняшнем обзоре мы представили наиболее интересные модели — эти и множество других мониторов всех диагоналей, разрешений и прочих важных для геймера цифр ждут вас в Ситилинк. А какие характеристики игрового монитора важны для вас? Что предпочтёте, 4k, 120 Герц или хорошую цветопередачу? Расскажите в комментариях.

Автор текста: Виктор Сидоров

Источники:

http://tehnika-soveti.ru/top-10-monitorov-v-2018-godu/
http://vyborok.com/reyting-luchshih-monitorov-s-diagonalyu-v-32-dyuyma/
http://4pda.ru/2018/01/25/349368/

Ссылка на основную публикацию
Статьи на тему: