Монитор LG 27UD58 – подробные характеристики, отзывы, плюсы и минусы

LG 27UD58

LG 27UD58 отзывы

Недостатки:
Низкая не только цена. Качество матрицы цене соответствует.

Комментарий:
Купил этот монитор в августе 2018-го года, на тот момент просто не из чего было выбирать, а монитор нужен был срочно. Плюс подкупила низкая цена. Через пол года в нижней трети по центру образовалось узкое диагональное пятно-росчерк белого цвета, видимое на белом и близком к белому цветах. Этакая «белая тень» как от какой-то трещинки в плёнке (довольно сложно сфотографировать, но глазом заметно очень, особенно если на мониторе что-то движется, простой скрол Ситилинковского сайта, как пример). Когда монитору исполнился год — одновременно начали белеть два верхних угла матрицы и за пару недель белые засветы (левый белый, правый скорее радужный) доросли до, примерно, 10×10мм. Вызвал мастера из официального сервиса. Посмотрим, что скажет. Единственный в Нижнем Новгороде чинящий мониторы LG сервис, к слову, имеет феерическое количество негативных отзывов в интернете.

Достоинства:
Суперский монитор с 4к. Четкость изображения, особенно шрифтов ! прям глаза радует каждый день

Недостатки:
Нога у монитора не очень. Ни покрутить не поднять.

Комментарий:
Лучший монитор что у меня был

Достоинства:
Мне этот монитор рекомендовали по ценекачеству знакомый. Я остался очень доволен. Можно было докинуть 10 тыс и купить с usb type c. Но мне такой не нужен, так как я покупал его к док станции на которой у меня уже есть этот usb. если есть док станция то вариант отличный, если нет, то может имеет смысл доплатить 10 тыс и получить функционал схожий с док станцией.

Недостатки:
Хотелось бы, чтобы мониторы с таким разрешением можно было вращать, но это бюджетная модель и на ней такого нет, также хотелось бы чтобы была регулировка по высоте.

Комментарий:
Отличный монитор. Дополняю отзыв, теперь опыт использования больше года, полностью удовлетворен своим монитором.

Недостатки:
Пока не выявлено.

Достоинства:
Отличное изображение.

Недостатки:
Разъемы располагаются так, что если используются обычные кабели с прямым штекером, то монитор не поставить вплотную к стене. Пришлось заказывать Г-образный DisplayPort переходник с Алиэкспресса, т.к. в Москве таких не продают.
Сейчас хочу купить второй такой-же, но уже 4 пербрал в разных местах — у всех дефекты. Рекомендую пристально проверять на битые пиксели и «засветы».

Достоинства:
Один из самых доступных 4к мониторов. Не ТN
Отсутствует мерцание и, в принципе, хорошие углы обзора.
Хороший отклик. Несколько предустановленных настроек под разные режимы + достаточно широкая возможность настроить под себя.
Есть как hdmi, так и dp 1.2

Недостатки:
Очень-очень сильно бликует. Особенно, если как у меня, стоит недалеко от солнечного окна. В ясный день работать невозможно, приходится намертво зашторивать окна. До этого был самс и подобных проблем не было.

Комментарий:
За свои деньги отличный вариант, я доволен. Конечно придется повозиться с виндой и некоторыми приложениями (не все адаптировано в 4к) + моя карточка не захотела дружить с ним через dp 1.2, но пишут, что это проблема многих nvidia годичной и более давности.

Достоинства:
Хорошее изображение, использую примерно год — полёт нормальный.

Недостатки:
1) Могут быть плохо закручены винты у подставки. Нужно обязательно затянуть их под крышкой этой самой подставки — не те что снизу, а те что сзади. Иначе будет постоянно качаться.
2) Дуга подставки не очень удобная: «рога» смотрят вперёд, что мешает клавиатуре

Комментарий:
В целом хорошая техника. Мелочные недостатки не из разряда тех, что могли бы снизить оценку с 5 до 4 звёзд.

Комментарий:
Пользуюсь с декабря 2017 года, за это время для рядового пользователя недостатков я не нашел.
Хороший монитор, доступный в цене.
При покупке не изучил комплектацию и купил кабель DP-DP. Как потом оказалось там есть и HDMI-HDMI, и DP-DP. Не особо длинные правда но для того чтобы подключить монитор, стоящий на столе, к системному блоку под столом хватает вполне.
Для пользователя, который вечерком после работы на полчасика-часик хочет залипнуть в танки или еще какую игру вполне хватает.

Достоинства:
+ IPS, качество изображения;
+ цена;
+ равномерность подсветки;
+ оптимальный ppi;
+ наличие всех необходимых портов;
+ отсутсвие ШИМ;

Недостатки:
— толстые рамки;
— ущербная подставка
— неудобное меню;

Комментарий:
Искал монитор 4к 27 до 40т р, изначально купил LG 27UK650, но вернул его в магазин из-за сильных засветов, в результате взял этот (LG 27UD58) и никаких засветов нет!
По началу напрягало неудобное меню, чтобы отрегулировать яркость надо идти в меню, а просто наклоном джостика регулируется громкость звука.. проблема решилась установкой ПО для регулировки яркость монитора, использую Lunar (macOS).
Использую для программирования, текст выглядит очень приятно. Глаза не устают. соглашусь с предыдущими комментариями, лучший выбор 4к монитора с ips без шим за свои деньги. Однозначно рекомендую к покупке!

Читать еще:  Плюсы и минусы смартфона BQ-5517L Twin Pro

LG 27UD58 отзывы

Монитор LG 27UD58

Монитор LG 27UD58 отзывы

Разъемы располагаются так, что если используются обычные кабели с прямым штекером, то монитор не поставить вплотную к стене. Пришлось заказывать Г-образный DisplayPort переходник с Алиэкспресса, т.к. в Москве таких не продают.Сейчас хочу купить второй такой-же, но уже 4 пербрал в разных местах — у всех дефекты. Рекомендую пристально проверять на битые пиксели и «засветы».

Искал монитор 4к 27 до 40т р, изначально купил LG 27UK650, но вернул его в магазин из-за сильных засветов, в результате взял этот (LG 27UD58) и никаких засветов нет!
По началу напрягало неудобное меню, чтобы отрегулировать яркость надо идти в меню, а просто наклоном джостика регулируется громкость звука.. проблема решилась установкой ПО для регулировки яркость монитора, использую Lunar (macOS).

Использую для программирования, текст выглядит очень приятно. Глаза не устают. соглашусь с предыдущими комментариями, лучший выбор 4к монитора с ips без шим за свои деньги. Однозначно рекомендую к покупке!

Один из самых доступных 4к мониторов. Не ТNОтсутствует мерцание и, в принципе, хорошие углы обзора.Хороший отклик. Несколько предустановленных настроек под разные режимы + достаточно широкая возможность настроить под себя.Есть как hdmi, так и dp 1.2

Очень-очень сильно бликует. Особенно, если как у меня, стоит недалеко от солнечного окна. В ясный день работать невозможно, приходится намертво зашторивать окна. До этого был самс и подобных проблем не было.

+ IPS, качество изображения;+ цена;+ равномерность подсветки;+ оптимальный ppi;+ наличие всех необходимых портов;+ отсутсвие ШИМ;

— толстые рамки;- ущербная подставка- неудобное меню;

При выставлении пресета «режим чтения», в котором глушится B канал, и картинка становится теплой невозможно корректировать параметры изображения. Мое цветовосприятие требует более контрастной и яркой картинки, но это невозможно сделать. Для этого можно настроить цвета самостоятельно, отправной точкой будет служить «стандарный» пресет. Дрожит, если активно шевелить руками на столе; другая подставка возможно решила бы проблему.

Учитывая что выбор 4К 27″ за +-23000-26000р не богат и реально состоит только из этой одной модели на текущий момент, брать можно, с прицелом на лет пять.
Однако, стоит помнить, модель достойная — но не супер эталон по картинке. Такая рабочая лошадка.

Я думал что 27″ это будет много по сравнению с моим старым 22″ lg TN матрица, но нет. на самом деле можно брать и 32 «)

Всё!Цвет, 4К, диагональ, ЦЕНА (22500 на середину января — считаю что это копейки для такого девайса)!

не выявил, кроме ножки — очень сильно выпирает сзади, ну и не очень красиво смотрятся открытые разъемы на задней панели (у многих они красиво спрятаны)

Решил провести апгрейд компьютера для монтажа, постпродакшена и 3д видеографики (фото @ видео). Долго выбирал монитор, в итоге оставил свой выбор на этой модели, ибо это наиболее оптимальная ‘недорогая’ модель 4К 27″. В целом все устраивает, цвета не ядовитые, картинка мягкая, засветы умеренные.При первом подключении — пришлось крутить цвета, вроде +- стало приемлимо.Джойстик управления в целом понравился, (главное чтоб не сломался) но меню немного показалось мудренным, что касается настройки цветов.Когда покупал в магазине, взял ноут и проверил через hdmi на битые пиксели и прочее. Все ок. Без этой процедуры не рискнул бы брать.

Хлипкая и на мой взгляд бестолковая подставка. Монитор дрожит, если слегка задеть стол.Дизайн середнячком, как и вся модель.Картинка достойная, но прям «аахх» — увы не было. У меня есть ноут 17″ Acer 7720g ips 1920*1200. он хоть уже и старый, но там как то все приятнее по цветам и восприятию.И такой момент, может из сейчас своей подставки.. но монитор стоит не ровно, а наклонившись к тебе.

Цветопередача, бюджетная цена для 4К.

Подставка не регулируется по высоте, у аймака тоже не регулируется, итого имеем 2 одинаковых по размеру, но разных по высоте монитора, см. фото.

Высокое разрешение, матовая поверхность матрицы.

Внимание, эти мониторы идут браком! За полгода мною было куплено 3 таких монитора в трёх разных магазинах. С первой покупкой повезло, а два других были возвращены продавцу. Брак следующий: на матрице имеются тёмные точки, проверяется на белом фоне. В моём случае две три штуки в левом нижнем углу. Это не выгоревшие пиксели, а частички мусора за матрицей, что говорит о не соблюдении чистоты на производстве. Проверяйте сразу в магазине перед покупкой. Ещё из недостатков для меня: наличие глянцевой рамки чувствительной к царапинам и отпечаткам пальцев.

Отзывы о LG 27UD58

Искал монитор 4к 27 до 40т р, изначально купил LG 27UK650, но вернул его в магазин из-за сильных засветов, в результате взял этот (LG 27UD58) и никаких засветов нет!
По началу напрягало неудобное меню, чтобы отрегулировать яркость надо идти в меню, а просто наклоном джостика регулируется громкость звука.. проблема решилась установкой ПО для регулировки яркость монитора, использую Lunar (macOS).

Использую для программирования, текст выглядит очень приятно. Глаза не устают. соглашусь с предыдущими комментариями, лучший выбор 4к монитора с ips без шим за свои деньги. Однозначно рекомендую к покупке!

Читать еще:  Лучшие шредеры для измельчения бумаги в 2018 году

Решил провести апгрейд компьютера для монтажа, постпродакшена и 3д видеографики (фото @ видео). Долго выбирал монитор, в итоге оставил свой выбор на этой модели, ибо это наиболее оптимальная ‘недорогая’ модель 4К 27″. В целом все устраивает, цвета не ядовитые, картинка мягкая, засветы умеренные.
При первом подключении — пришлось крутить цвета, вроде +- стало приемлимо.
Джойстик управления в целом понравился, (главное чтоб не сломался) но меню немного показалось мудренным, что касается настройки цветов.

Когда покупал в магазине, взял ноут и проверил через hdmi на битые пиксели и прочее. Все ок. Без этой процедуры не рискнул бы брать.

Учитывая что выбор 4К 27″ за +-23000-26000р не богат и реально состоит только из этой одной модели на текущий момент, брать можно, с прицелом на лет пять.
Однако, стоит помнить, модель достойная — но не супер эталон по картинке. Такая рабочая лошадка.

Я думал что 27″ это будет много по сравнению с моим старым 22″ lg TN матрица, но нет. на самом деле можно брать и 32 «)

монитор огонь.. да ещё и за такие деньги.

подсветку сразу снизил до 50%..

брал на свой страх и риск, так как на весь интернет пара роликов с сильно выкрученной яркостью и ужасным белесым черным. нашел единственный нормальный обзор на сербском языке ;))) (http://www.benchmark.rs/artikal/test_lg_27ud58_4k_freesync_video-4252/1)
в итоге решил верить обзору, у не комнатным «специалистам» из ютубов.

танки тянут 4к на максималке 28 фпс на моем древнем процессоре i750 и видюхе gtx760. на высоких 35 фпс, на средних 45 фпс. на стандартной графике 115 (!) фпс.

в игры, которые не тянут 4к буду играть на fullhd. к сожалению nvidia не может масштабировать fullhd в 4к без интерполяции, монитор тоже не умеет нормально масштабировать. наверное придется брать ati, тем более в монике есть free sync.

Покупал в качестве внешнего монитора для Macbook Pro.
После встроенного Retina-экрана пользоваться большинством мониторов невозможно из-за соотношения разрешения к их диагонали.
Работает идеально — в режиме масштабирования до 1920×1080 получаем практически Retina.

P.S. Если у кого-то не заводится 4K 60Hz @ HDMI (при условии что и кабель и источник сигнала действительно передают на монитор 4k60hz) — в настройках картинки включите HDMI ULTRA HD Deep Color

Монитор брался на замену уже довольно старому FullHD TN Film-у 120Hz и поддержкой 3D, из расчета работать, а не игры играть.
Разрешение 4К для работы очень комфортное, как на лист бумаги смотришь. Цветопередача по сравнению с TN Film конечно же в разы лучше, по этому показателю был ВАУ-эффект. Настоящий черный цвет, какого никогда не наблюдал в TN Film мониторе.

В играх монитор тоже показал себя достойно. Не заметил никаких шлейфов и дерганий, как пишут в обзорах. У монитора есть режим ускорения отклика для игровых режимов.

В общем монитор строго рекомендован к покупке, если хотите познакомиться с 4К разрешениями за доступные деньги.

пользуюсь монитором месяц

цвет хороший, а вот контраст особенно в тенях я «понять не могу».
x-rite i1 pro + profilemaker

в результате для оценки картинки использую старый NEC к которому привык

при работе в режиме fhd (второй комп со старой видюхой) картинка мутновата, хотя в настройках есть шарпинг.

хороший монитор для видео, игр (хотя не игрун) и вообще работы
.
хотя для серьезной работы с фото не советовал бы.
.
У монитора много свистелок и переделок которые по умолчанию включены, и их надо бы отключить, при работе по hdmi не отключаемый динамический черный. При работе через gpоrt все нормально но черный все равно высоковат.

драйвера к монитору только для win10, зачем они нужны не знаю но как факт.

IPS -шикарная цветопередача+отличные углы просмотра что невозможно добится на TN экранах.
Немерцает-отсутствие шим.
4к-после устаревших на сегодня 1080 мониторов просто бомба.
Встроенный выход звука на внешнии акустику или наушники.

Стабилизатор черного для игр-подсвечивает темные участки в играх.
Хороший маленкий пиксел.

Самый дешёвый среди 4K, не TN, 10 бит, Anysync (этот 25 тыс. руб., а следующий уже под 35 тыс.)

HDMI 2.0 и DP 1.2 оба поддерживают 4K*10bit*61hz.

Мерцания нет на любом уровне яркости.

Яркости 40% вполне достаточно для работы.

Отличные углы обзора, если работать со включенным фоновым освещением.

Неплохая дешёвая подставка с регулировкой вперёд и назад, но не высоты и поворота.

Быстрое переключение (2-3 секунды) между источниками сигнала, например, между компьютером и ноутбуком.

Нет лишней дребедени типа DVI (стандарт макс 30 гц), D-Sub, USB-разветвителя и колонок.

Отклик довольно быстрый, получше старых TN, посмотрим вытянет ли Quake Champions. В мониторе есть настройки для ускорения отклика, но даже без них всё ок.

Чёрный фон даже при небольших изменениях угла начинает засвечиваться. Для любителей смотреть тёмные фильмы по ночам под углом, например, лёжа или большой семьёй это может помешать.

Небольшие непринципиальные слабые засветы по углам.

8bit+FRC матрица. (Всё равно основной контент 8-битный, так что это не страшно)

Не поддерживает 4K*8bit*76hz.

Читать еще:  Обзор смартфонов Motorola Moto G5s и G5s Plus

На сайте производителя заявлен режим картинка в картинке, а в мониторе этого режима нет, возможно, надо обновлять ПО.

Стандартная подставка занимает сантиметров 20 от задней части монитора плюс кабели HDMI и DisplayPort идут перпендикулярно, то есть в упор к стене не получится поставить.

На яркости 0% светлее, чем на моём старом выгоревшим Benq.
Смотря на старый Benq TN снизу — всё светлое становилось чёрным, а при взгляде с боков монитор начинал играть радугой. На 27UD58 же все яркие цвета отображаются идеально во всех углах обзора, а чёрный — нет.

4К видеоконтента практически нет, любое 4К онлайн видео при сжатии всё равно мылится или лагает, а скачивать BluRip запретили.
Игры же, конечно, смотрятся великолепно, если адаптированы к 4К. Отключайте сглаживание на видеокартах, оно становится бесполезным.
Просмотр фотографий превращается в сказку: сразу видно какая фотография в фокусе, а какая — нет. Для фотографов всё, что меньше 4К ИМХО умерло. JPEG может сохранять максимум 8 бит и для хранения фотографий тоже уже не подходит, в отличии от RAW 14 bit. Даже на этом 8-мегапиксельном мониторе отлично видно и без зума, что моя зеркалочка свои 16 мегапикселей не вывозит

В Win7 можно делать масштаб текста сколько угодно, хоть 300%, но всё равно в необновлённой есть небольшие неудобства. Патченная Win8.1 в классическом дизайне (не Metro) готова к 4К получше.

Если есть 25-30 тыс. на монитор — берите этот, альтернатив нет!

Штатные пресеты какие-то все в теплоту. Но к счастью есть колибровка по цветам и RGB и «6цветов» с насыщенностью.

Вроде нет регулировки по наклону.

Есть некоторые особенность — яркость 250. лично мне даже много, сделал поменьше — у меня комната с плотными шторами. Следует это учитывать, если Вы хотите купить этот монитор например для демонстрационного стенда с очень яркой картинкой.

Чуть подробнее про 4к:
1. начну с игр, хотя не фанат , но пару раз в год бывает залипну. рассказываю на примере гта5. я видел её в 1080, 2к, 4к. Мое мнение после 1080 увидев в 2к — эмоций не было.. да чуть получше, но увидев в 4к — я начал сразу искать себе 4к монитор — это невероятно круто, это не передать словами.. Это и мощная детализация и ультра четкость графики и совершенно иное погружение в игру, когда столько всего помещается на экран — хочется играть. Про производительность скажу так — у меня почти столько же ФПС сколько на 1080. Так как всё сглаживание не имеют смысла, сама нвидео экспириенс при оптимизации игры отключает на 4к .. и производительность системы такая же примерно.
2. браузинг , просмотр изображений, видео в 4к — просто кайф. всё оптимизированно и вызвает только восторг.
3. работу с системой можно разделить на 2 пункта. 3.1. — оптимизированный софт — идеально, картинка вызывает восторг! 3.2. — не оптимизированный софт — минус , что менюшки мелкие, шрифты мельче. на 27 дюймовом конечно читаются все, но мелкие. надеюсь в будущем весь софт будет оптимизирован.

монитор огонь.. да ещё и за такие деньги.

подсветку сразу снизил до 50%..

брал на свой страх и риск, так как на весь интернет пара роликов с сильно выкрученной яркостью и ужасным белесым черным. нашел единственный нормальный обзор на сербском языке ;))) (http://www.benchmark.rs/artikal/test_lg_27ud58_4k_freesync_video-4252/1)
в итоге решил верить обзору, у не комнатным «специалистам» из ютубов.

танки тянут 4к на максималке 28 фпс на моем древнем процессоре i750 и видюхе gtx760. на высоких 35 фпс, на средних 45 фпс. на стандартной графике 115 (!) фпс.

в игры, которые не тянут 4к буду играть на fullhd. к сожалению nvidia не может масштабировать fullhd в 4к без интерполяции, монитор тоже не умеет нормально масштабировать. наверное придется брать ati, тем более в монике есть free sync.

1. ну может и не недостаток, но мне не понравилось то, что он дает частототу обновления в 30hz через hdmi и 60 hz через display port. На моей видяшке не было дисплейпорта, подключил через hdmi получил 30HZ, что как то давило на глаза, решил проблему копанием в настройках видяхи установил 50hz, глазам стало лечге

2. 4к разрешение на 27 дюймах — это смешно конечно — ничего не видно без лупы, да, не спорю, шикарная детализация при просмотре видео, но не все видео 4к, а что до интерфейса винды, сайтов в браузере — глаза сломать можно пока пытаешься разглядеть что написано. Решил проблему установкой масштаба в винде, все стало крепней, читабельней, но рарешение получилось кратное 2.5к — смысл то тогда брать 4к?

3. засветы по углам, черный не совсем черный. белый от яркости выедает глаза, например супер яркий и супер белый цвет на маке для глаза более приятен

4. после покупки обновилась партия и он стал дешевле на 500(наверно из-за понижения бакса), вот прям в этот же день, обидно немного

Источники:

http://slonrekomenduet.com/model/lg-27ud58.html
http://otzovik-top.ru/otzivi/lg-27ud58-472.html
http://24review.ru/lg-27ud58-otzyvy

Ссылка на основную публикацию
Статьи на тему:

Adblock
detector